« [1425/2004] Quiz em Curso | Entrada | [1427/2004] "Pressões" também na blogoesfera? »

outubro 29, 2004

[1426/2004] CRIL derruba Aqueduto

Apelo importante recebido na caixa do correio:

"Está em consulta pública, em segunda análise, desde o dia 20 de Outubro e até
ao dia 2 de Novembro (próxima 3ª feira), o projecto do troço da CRIL entre a Buraca (Amadora) e a Pontinha (Odivelas), num troço de 3 km.
Este troço atravessa o Aqueduto das Águas Livres, estando prevista a sua demolição em 240 m.
É possível compatibilizar a CRIL com o Aqueduto, sem destruir este, desde
que sejam eliminados dois nós em intervalos de 1 km.
Assim, convido-os a enviar uma carta de protesto para o Instituto do Ambiente, de forma a salvaguardar o património histórico em conjunto com a qualidade de vida local.
O texto anexo pode ser adaptado para qualquer cidadão que ache que o seu
dinheiro dos impostos e o património histórico edificado estão em causa,
podendo ser melhor salvaguardados.
A data limite de entrega da carta no Instituto do Ambiente é até ao fecho do expediente na Terça-Feira, 2 de Novembro.
A minuta serve como modelo, podendo pode ser alterada e adaptada a cada pessoa ou caso em particular."

A petição para assinar pela preservação do Aqueduto das Águas Livres está
em: http://oprurb.org/noticias.php?id=16&lg=pt.

Ex.mo senhor:
Presidente do Instituto do Ambiente
R. da Murgueira, 9 / 9A
Zambujal
2611-865 Amadora

ASSUNTO: CRIL - Troço: Nó da Buraca / Pontinha

Sou residente/trabalhador na zona de confluência da CRIL no troço compreendido entre os nós da Buraca e da Pontinha.
Tendo consultado os documentos existentes na minha Junta de Freguesia relativos à consulta pública do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) do troço em causa, venho por este meio expor a minha opinião:
1. Não sinto necessidade dos nós da Damaia (km 1,7) e da Venda Nova (km 2,1) dada a sua proximidade e a exiguidade do troço total em análise;
2. Na sequência, um único nó que está denominado por "Rotunda de Benfica" e o respectivo troço que une ao IC16/Radial da Pontinha, parece-me suficiente;
3. Assim, também me parece desnecessário o troço que vai desde o "Túnel da
Venda Nova" até ao "Viaduto Av. Ruy Luís Gomes";
4. Também a "rotunda das Pedralvas" seria desnecessária porque a passagem da CRIL poderá ser realizada em túnel;
5. Os arruamentos já existentes e que não foram preparados para servir como acessos a vias-rápidas/auto-estradas, não podem servir este propósito sem conflituar gravemente com os interesses de descanso e qualidade de vida dos moradores.

A concretização destes aspectos leva, na minha opinião, a:
- Uma redução de custos enorme porque diminui a necessidade de obra, de ocupação de terrenos e de expropriações;
- Mantém a qualidade de vida existente nos bairros consolidados, sendo que os nós da Buraca e "Rotunda de Benfica" aumentam a acessibilidade inter-urbana;
- Permite manter intacta a nossa referência histórica local: Aqueduto das Águas Livres - único ponto de interesse numa zona tão descaracterizada, pois a não existência do nó da Damaia permitirá afundar mais o troço, que ao mesmo tempo fará minimizar o conflito com o "caneiro subsidiário de Alcântara" (km 1,55);
- Permite baixar a cota do viaduto sobre a Av. Elias Garcia / Est. ce Benfica (km 2,0) facilitando a integração paisagística e a diminuição do ruído.

Subscrevo-me com os melhores cumprimentos:

NOME:
LOCALIDADE:
BI:
DATA EMISSÃO:

Publicado às 04:45:44

Comentários

Apesar de pensar que o escandalo que já dura há mais de uma década (interrupção da cril), considero que agora é que sim! Agora é que há um motivo válido para interromper o avanço. Pois os outros egoistas do bairro das vivendas já nos fizeram perder o viaduto que não fazia mal nenhum ao aqueduto. O corredor da cril já está reservado há décadas. perderam o tempo com argumentos da treta egoistas. a cril já podia estar feita e sem prejudicar o aqueduto.já agora marravam c/a linha da cp, que os comboios tiram qualidade de vida.

Publicado por: Daniel Estrela às novembro 29, 2004 12:09 PM

Apesar de pensar que o escandalo que já dura há mais de uma década (interrupção da cril), considero que agora é que sim! Agora é que há um motivo válido para interromper o avanço. Pois os outros egoistas do bairro das vivendas já nos fizeram perder o viaduto que não fazia mal nenhum ao aqueduto. O corredor da cril já está reservado há décadas. perderam o tempo com argumentos da treta egoistas. a cril já podia estar feita e sem prejudicar o aqueduto.já agora marravam c/a linha da cp, que os comboios tiram qualidade de vida.

Publicado por: Daniel Estrela às novembro 29, 2004 12:08 PM