« [1259/2004] Olhos postos no futuro... | Entrada | [1261/2004] UEFA »
setembro 15, 2004
[1260/2004] Direito de resposta
Nos comentários aos meus últimos posts mais ácidos fui acusado de ser destrutivo e de não reconhecer a coragem das medidas tomadas.
Pois bem, realmente não consigo descobrir onde se demonstra coragem quando se aumenta encapotadamente os impostos e o peso do Estado na economia e não consigo descortinar o que isto tem de positivo e construtivo para o País (sim, consigo ver o que isso tem de positivo para as "clientelas partidárias" e para os "boys and girls", mas para esses, como diria Ferro Rodrigues, estou-me a cagar!).
Gostava que os portugueses pensassem um bocado pelas próprias cabeças em vez de seguirem a "cassete" dos partidos com os quais simpatizam e que tivessem a coragem de os criticar quando estes se desviam dos seus princípios!
Gostava que percebessemque o Governo está a seguir uma política populista "DE ESQUERDA" para ganhar eleições, não para melhorar o país! E que a oposição os critica não por não concordar com eles, mas por saber que assim pode perder as eleições seguintes!
Quando o Governo tomar medidas verdadeiramente de coragem, impopulares, necessárias e estruturais, como a revisão da legislação fiscal, a privatização transparente daquilo que os privados podem fazer melhor que o Estado (como a prestação de cuidados de saúde e de educação), deixando para o próprio Estado apenas a regulação desses serviços, podem ter a certeza que estarei cá para os aplaudir!
Enquanto eu vir Governos de Centro-Direita a tomar decisões que nem os Governos de Centro-Esquerda tiveram a ousadia de implementar, não contem com o meu apoio.
Eu quero menos Estado. E melhor Estado. Não vou bater palmas quando me derem exactamente o contrário, muito mais se a isso se juntar maior injustiça social!
Publicado às 19:30:07
Comentários
Apoio a 99,9 % as palavras do Nuno quer no post, quer nos comentários ... Só prefiro as negociatas do privado se estas me servirem melhor e se não me custarem mais do que a incompetência pública (o que regra geral é verdade, mas às vezes nem sempre) ...
Mas o mais importante são as verdades que foram ditas e que precisam de ser ditas ...
Acho que se calhar, a emigração que falaste há uns tempos teria provavelmente sido a melhor opção ... ;o)
Publicado por: bcool às setembro 22, 2004 01:34 AM
Caro Daniel, o meu liberalismo nada tem de neo.
Estou farto de pagar impostos que em teoria seriam para fazer justiça social, mas que na prática servem apenas para pagar a camadas e camadas de funcionários públicos incompetentes e desnecessários. Estou farto de sustentar os boys dos aparelhos partidários.
Quando eu falo em liberalizar, estou a falar na prestação dos serviços. Claro que o Estado tem que assumir a função reguladora/fiscalizadora, que é sua desde sempre, mas que se escusa desde sempre a cumprir.
No exemplo dado da educação, o Estado não tem que prestar serviços de saúde, o que tem que fazer é fiscalizar a competência dos prestadores de cuidados de saúde e assegurar o acesso a estes por quem não pode pagar. É para isso que eu estou disposto a pagar impostos.
Muito sinceramente, entre as negociatas dos privados e a incompetência do público, acho que fico com o mal menor, as negociatas...
Publicado por: NunoP às setembro 20, 2004 01:25 PM
A entrega da saúde a privados dá-se pela mesma razão que se vai encerrar a Galp em Leça da Palmeira. Grandes negociatas.
Há grande pressão dos grandes grupos económicos na privatização da saúde.Claro que com isso agestão vai melhorar. E o atendimento da maoir parte dos doentes também. E as listas de espera tenderão a acabar.
Mas, e os doentes que dão prejuízo? Sabem que já há hoje Hospitais que não aceitam todos os doentes?
Publicado por: fvaz às setembro 20, 2004 12:19 AM
Nuno foi acometido de doença muito em voga nas camadas mais jovens.
Neo liberalismo,dá forte mas passa com o tempo.
Publicado por: daniel tecelão às setembro 18, 2004 01:37 AM
O estado assegura o cumprimento fiscalizando, caso contrário já se sabe que na mente Portuga não se seguem as regras.
Publicado por: MB às setembro 17, 2004 01:45 PM
Vejo por estes comentários que um destes dias tenho que fazer um post a explicar o que é a função reguladora do Estado...
De qualquer forma, em duas linhas, o Estado não precisa de executar, tem é que definir as regras de funcionamento do mercado e assegurar o seu cumprimento!
Publicado por: NunoP às setembro 17, 2004 01:31 PM
Uiui,
A entrega da saúde a privados tem como finalidade uma grande diminuição de custos. Se a gestão for correcta, e o governo vai ter aqui um papel fundamental, os serviços de saúde vão saír bem mais baratos ao país. Sendo assim a sua questão perde algum fundamento.
A minha esposa está ligada à saúde, e estou um pouco a par do descalabro que se passa nos hospitais públicos. A má gestão e falta de acompanhamento dos profissionais deita diariamente milhares de Euros ao "lixo".
Mas atenção, como referi, o governo precisa de criar unidades de fiscalização bastante eficazes e funcionais.
Publicado por: MB às setembro 17, 2004 10:07 AM
Espero que tenha sempre dinheiro para pagar a saúde privada ! É que pode acontecer não ter, ou não ter para pagar um bom seguro, e não iria por certo gostar que o mandassem para trás ! Ou será que pensa que o Estado (nós) deve pagar aos privados ? Eu quero pagar impostos para que o Estado preste BONS serviços de Saúde. Se não fizer assim, eu tenho é que mudar quem gere o Estado. Se tiver dinheiro, posso sempre recorrer a privados. Mas fica sempre a pergunta. E se algum dia não tiver ? Quem me acode ? Será que pensa que a Saúde (no sec XXI) não é um direito fundamental do ser humano ?
Publicado por: uiui às setembro 17, 2004 01:23 AM
Os governos avaliam-se no fim das legislaturas, entretanto podemos ou não concordar com as medidas por eles tomadas, mas devemos respeitar a sua soberania e sobre tudo temos que ter um bocado mais de respeito pelas instancias deste pais pois é nelas que o país assenta, um pais onde só se ouve criticar e nunca ter uma palavra de incentivo.
O país não precisa de mais "Velhos do Restelo", precisa sim de um debate de ideias forte e construtivo e não de conversas de café...
Publicado por: LD às setembro 17, 2004 12:42 AM
O Governo dá a política que as pessoas querem. Quando no início da legislatura se pretenderam tomar medidas radicais, impopulares mas muito importantes para o crescimento do país quase que houve um golpe de estado, então o melhor é ir gerindo e mantendo tudo como está.
Os Portugas não querem evoluir, não gostam de mudança, têm medo do futuro e muita falta de visão, bom senso e sentido político. Às vezes penso que é isto que as pessoas merecem...
Publicado por: MB às setembro 16, 2004 04:01 PM
Excelente post caro Nuno. Revejo-me totalmente nele e votei no PSD nas últimas eleições legislativas.
Publicado por: Bruno às setembro 16, 2004 03:46 PM
Sinceramente nao concordo nada contigo...
Publicado por: kamarrad às setembro 16, 2004 12:51 PM
isso depende do que os privados podem fazer melhor que o Estado, e ao que parece na saúde entregue a esses privados nem tudo corre bem. O problema é mesmo esse: distinguir a fronteira até onde deve ir o Estado e a partir da qual os privados podem intervir.
Publicado por: João Pedro às setembro 16, 2004 03:30 AM
Fdx, mata-te. Tás todo desorientado.
Publicado por: Cocas às setembro 16, 2004 12:58 AM