« [0230/2004] Reforma das Finanças Públicas | Entrada | [0232/2004] Futurologia »

janeiro 30, 2004

[0231/2004] Ainda os Óscares

Só ontem tive hipótese de analisar devidamente a lista de nomeados, da qual me saltam imediatamente à vista 3 discordâncias:
1) Como é possível nomear "Cidade de Deus" para 4 Óscares e depois falhar na sua nomeação para "Melhor Filme Estrangeiro", assumindo que não tinha lugar directo na categoria de "Melhor Filme"?
2) "Lost In Translation" é o melhor filme do ano, na categoria "filme à antiga", ou seja, argumento forte, excelentes interpretações e quase ausência de efeitos especiais. Sendo assim, não compreendo como Scarlett Johansson ("Charlotte") não está nomeada.
3) "O Senhor dos Anéis" recolhe 11 nomeações, preparando-se para ser o dominador dos Óscares. É um filme que vive essencialmente de toda a grandiosidade da produção e de efeitos especiais, mas parece-me uma falha grave não reconhecer a magnífica interpretação de Sean Austin ("Sam") enquanto actor secundário, que transmite a carga emotiva necessária para tornar o filme num produto "humano".

No geral, mantenho os palpites, "Lost In Translation" (que me recuso a escrever com o inenarrável título com que foi traduzido para português) e "O Senhor dos Anéis" deverão ser os grandes vencedores dessa noite, podendo eventualmente "Mystic River" ser a surpresa e arrecadar alguns prémios importantes. Não tenho favoritos para melhor actriz, vou tentar ver os filmes nomeados até à cerimónia, mas do que já vi gostei bastante da Naomi Watts em "21 Grams".

Publicado às 12:59:20

Comentários

E o Sean Astin merecia mesmo uma indicação...

Publicado por: Hugo Leonardo às janeiro 30, 2004 11:51 PM

CIDADE DE DEUS não foi indicado a Filme Estrangeiro pq já havia sido lançado em 2002 nos states...

Publicado por: Hugo Leonardo às janeiro 30, 2004 11:50 PM