Janela Para o Rio

Caro Michael:

Agradeço-lhe o esclarecimento.No entanto o seu post reforça a minha convicção de que a invasão do Iraque foi feita para controlar as reservas petrolíferas e não para destruir o que (sabemos hoje,Mr. Kay dixit) não existia. Acredita que a culpa é dos Serviços Secretos? Eu não.

Quanto a Blair repito que o considero o mais brilhante político europeu da actualidade, o único com a estatura de Brandt, Kohl ou Miterrand. Mas neste caso esteve ao nível de um Berlusconi qualquer.

Caro fvaz, anda muito mal informado.
As declarações de Paul O'Neill já foram desmentidas várias vezes - infelizmente a nossa pobre comunicação social não lhe deu o destaque que tinha dado às notícias originais.
A intenção de remover Saddam foi promulgada em decreto por Bill Clinton em 1998 (Iraqui Liberation Act); os ditos planos de invasão não passavam de mapas das reservas petrolíferas dos países do Golfo (entre outros), pertencentes a um estudo das reservas energéticas a nível mundial; todos os estudos sérios chegaram à conclusão que o custo da guerra é muito superior a qualquer vantagem no preço do petróleo (retornos a décadas de distância); etc, etc, etc.
Quanto a Blair e "o facto da necessidade de ser ilibado é suficientemente comprometedora" - se amanhã fvaz for acusado de um crime (com o qual não tem nada a ver) e tiver de ser ilibado, só esse facto já é revelador de algo?! Tem a certeza que é assim que pensa?

Não me parece ser abonatório para um governante ser ilibado de qualquer relacionamento com a morte se quem quer que seja.Só o facto da necessidade de ser ilibado é suficientemente comprometedora.

Tony Blair é um político brilhante,que por qualquer razão obscura se rendeu à política de guerra preventiva de George Bush.

Sabemos hoje ( pelo antigo Secretário de Estado do Tesouro de Bush) que a planificação da invasão se iniciou antes do 11 de Setembro.Não tinha como objectivo combater o terrorismo,nem restaurar a democracia no Iraque mas sim controlar o petróleo iraquiano.

Que Durão tivesse sido enganado por Bush acho plausivel. A nossa secreta não funciona e Durão só queria mesmo aparecer na fotografia.Mas Blair não pode ter sido enganado.Embarcou nesta história por interesse.

De quem?

Quanto à superioridade moral,que atire a primeira pedra.........

Quanto a Blair, a blogosfera canhota hoje anda muito caladinha...
No que diz respeito aos nossos amigos Jacobinos, além da triste lei, ainda ontem vi, e ouvi, com desagrado, as declarações de Chirac relativamente à China. Ficaram sem o Iraque como cliente, mas rapidamente procuram substituí-lo pela China. É esta a Europa dos valores e da superioridade moral...sim, senhor!