Janela Para o Rio

Eu não me referi aos seus comentários em geral,foi aqule especificamente.
O que era mesmo que você queria dizer com a história das equações?
Você só explica se quizer,mas se calhar perdi um brilhante raciocínio.
Carências minhas.

Daniel, que coincidência, os seus comentários também são um pouco difíceis de entender.

Paciência.

Pedro,li e reli o seu comentário e não entendi peva.
Deve ser dos vapores etilicos do Ano Novo...

"A melhor defesa é o ataque" ou "Enquanto olhas o avião não vês a acção do ladrão ", e tantos outros provérbios que se aplicam neste(s)caso(s).
Ser livre é ser responsável, e quem, à custa da liberdade fomenta a intriga, o ódio e a inimizade, nunca deveria ser digno de gozar essa mesma liberdade.

Um abração do
Zecatelhado

"A melhor defesa é o ataque" ou "Enquanto olhas o avião não vês a acção do ladrão ", e tantos outros provérbios que se aplicam neste(s)caso(s).
Ser livre é ser responsável, e quem, à custa da liberdade fomenta a intriga, o ódio e a inimizade, nunca deveria ser digno de gozar essa mesma liberdade.

Um abração do
Zecatelhado

A questão é que no que diz respeito às alegações feitas contra Ferro Rodrigues estas não são "boatos", como "notícia anónima que corre publicamente", mas alegações concretas, feitas objectivamente em sede de investigação - isso, obviamente, é diferente de dizer que são verdadeiras ou falsas. Considero, pessoalmente, que são falsas mas não restam dúvidas quanto ao mérito noticioso que essas alegações têm quando comparadas com os verdadeiros boatos que refere que foram feitos contra Paulo Portas - "indirectamente" e através de órgãos de comunicação social parece-me algo bem diferente de uma alegação feita no decorrer de uma investigação (como aliás os "alegados" crimes, pedofilia e "prostituição masculina").

Em ambos casos pode tratar-se de calúnia, mas um é claramente mais relevante do ponto de vista noticioso, a não ser que alguém apresente queixa formalmente de Paulo Portas por algum crime ou que as autoridades encontrem indícios credíveis que lhe permitam acusá-lo (algo que por exemplo não aconteceu no caso de Ferro Rodrigues).

Não vamos chegar ao absurdo de recorrer a equações do género "aconteceu a este por isso tem de acontecer àquele!".

Não percebo que se pode confundir politica com paneleirice, isto nem o povo entende e "voz do Povo é voz de Deus".
Que o Governo faz muita merda é uma evidência, que a oposição não existe é uma verdade, que o caso Casa Pia mete nojo também sabemos, agora ignorar ou menosprezar estes crimes é uma filha da putice... disse.

As questões postas,são mais que pertinentes.
A orquestra tem estado bem ensaiada,mas já começa a dar fifias,só não vê quem não quer.
A Casa Pia tem sido um seguro de vida para este governo,não se fala de mais nada.
Que é feito do Izaltino?
E dum tal Preto (que é branco)?
E do deputado das colas?
E o que dizer do primor deste governo?
E as cunhas para alunos e professores?
E mais não digo,o resto fica para o ano...

Meu caro Nuno então não vê que a TVI é a estação que chafurda continuamente na notícia tendenciosa ainda que, querendo demonstrar neste caso que eles nada têm com o problema. Isto é o que se chama a tendência descarada para a desonestidade informativa.